Google Chromecast melanggar tiga paten Touchstream Technologies, Inc. dan harus membayar ganti rugi sebesar $338,7 juta, juri Distrik Barat Texas memutuskan pada hari Jumat, seperti yang dilaporkan oleh Hukum360.
Putusan [PDF] menunjukkan juri menyetujui tuduhan Touchstream bahwa Google melanggar hak paten 8.356.251, 8.782.528Dan 8.904.289 (Touchstream Technologies Inc. v. Google LLC, nomor kasus 6:21-cv-00569 di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Barat Texas).
Putusan itu muncul setelah Touchstream mengajukan keluhan pada Juni 2021 yang mengklaim telah bertemu dengan Google pada Desember 2011 dan diberi tahu bahwa raksasa teknologi itu tidak tertarik untuk bermitra dengannya pada Februari 2012. Google kemudian merilis Chromecast pada 2013. Keluhan tersebut menunjuk ke Chromecast pertama dan generasi kedua dan ketiga, Chromecast Ultra dan Chromecast dengan Google TV, serta produk terintegrasi Chromecast lainnya, sebagai pelanggaran paten Touchstream.
Keluhan tersebut mengklaim bahwa pendiri Touchstream David Strober pada “pada awal pertengahan 2010” melihat permintaan untuk kemampuan memindahkan video yang biasanya dilihat di layar kecil, seperti layar smartphone, ke layar yang lebih besar, seperti TV atau monitor. Strober akhirnya berusaha menggunakan perangkat, seperti smartphone, “untuk membuat video diputar di layar kedua, bahkan jika video itu berada di tempat lain (seperti Internet publik),” kata pengaduan tersebut, menambahkan bahwa Stober memiliki “prototipe yang berfungsi” pada akhir 2010 dan permohonan paten pertamanya diajukan pada April 2011.
Ketiga paten Touchstream yang dipermasalahkan berjudul “Putar kontrol konten pada perangkat tampilan” dan detail “sistem untuk menyajikan dan mengontrol konten pada perangkat tampilan” yang menggunakan “jaringan, sistem server yang digabungkan ke jaringan dan terdiri dari satu atau lebih server, perangkat tampilan yang digabungkan ke jaringan dan memiliki tampilan, dan perangkat komputasi pribadi yang dapat dioperasikan untuk mengirimkan pesan pertama sesuai dengan format yang ditentukan melalui jaringan ke sistem server.”
Abstrak paten melanjutkan: “Sistem server menyimpan asosiasi antara perangkat komputasi personal dan perangkat tampilan. Pesan pertama mengidentifikasi konten yang dipilih pengguna dan pemutar media untuk memutar konten. Sistem server dapat dioperasikan, sebagai tanggapan untuk menerima pesan pertama dari perangkat komputasi personal, untuk memberikan pesan kedua kepada perangkat tampilan yang mengidentifikasi konten yang dipilih pengguna dan pemutar media untuk memutar konten. Sebagai respons terhadap penerimaan pesan kedua, perangkat layar dapat dioperasikan untuk mendapatkan pemutar media pertama yang diperlukan untuk memutar konten, untuk memuat pemutar media dan menyajikan konten di layar.”
Google membantah melanggar paten Touchstream dan mengklaim bahwa paten tersebut tidak valid, berdasarkan prinsip kenyataanyang berpendapat bahwa invensi yang diketahui oleh masyarakat umum karena invensi sebelumnya tidak dapat dipatenkan.
Dalam pengajuan pengadilan, Google menyatakan bahwa paten yang dipermasalahkan “hampir tidak mendasar dan tidak mencakup setiap metode pemilihan konten di perangkat pribadi dan menontonnya di layar lain,” seperti dicatat oleh Law360.
Google juga dilaporkan berpendapat bahwa Chromecast berbeda dari teknologi dalam paten Touchstream karena Chromecast menggunakan sistem server dan perangkat tampilan, sedangkan paten Touchstream merinci entitas terpisah untuk sistem dan tampilan server.
Google juga berpendapat bahwa Touchstream hanyalah entitas lisensi tanpa produk atau pelanggan dan karenanya meminta pengadilan untuk tidak melarang penjualan Chromecast. “Satu-satunya bisnis Touchstream adalah mencoba memonetisasi paten. Jika Touchstream menerima kerusakan, itu akan memenuhi satu-satunya tujuan bisnisnya,” kata Google, seperti dikutip Law360.
Google menolak berkomentar lebih lanjut tentang pernyataan tentang apa arti undang-undang tersebut untuk produk Chromecast kepada Ars Technica.
Google untuk mengajukan banding
Dalam sebuah pernyataan kepada Ars, juru bicara Google José Castaneda mengatakan:
Kami sangat tidak setuju dengan putusan tersebut dan akan mengajukan banding. Kami selalu mengembangkan teknologi secara mandiri dan bersaing berdasarkan ide-ide kami, dan akan terus mempertahankan diri dari klaim tidak pantas ini.
Google menantang validitas dari tiga paten Touchstream di Pengadilan Paten dan Dewan Banding, dengan keputusan diharapkan pada bulan Oktober, Law360 mencatat.
Ars menghubungi pengacara Touchstream di Shook, Hardy & Bacon LLP tentang kasus tersebut dan klaim Google bahwa satu-satunya kepentingan Touchstream adalah paten. Ryan Dykal, mitra IP yang menangani kasus ini, mengatakan:
Touchstream mengajukan perlindungan paten dan menghabiskan satu tahun mengembangkan teknologinya sebelum bertemu dengan Google dengan kedok NDA. Catatan uji coba menunjukkan bahwa terlepas dari perlindungan dari NDA dan pengajuan paten, dalam beberapa minggu setelah pertemuan mereka, Google diam-diam mulai membangun [its] melanggar teknologi casting. Setelah Google membanjiri pasar dengan 140 juta perangkat yang melanggar—sering dijual dengan harga atau di bawah harganya—Touchstream terus membangun bisnisnya hingga dipaksa untuk menegakkan haknya mulai tahun 2017. Juri diberikan semua fakta dan menyimpulkan bahwa paten Touchstream valid dan Google dilanggar.
Google menolak mengomentari pernyataan Touchstream.
Touchstream juga memiliki tuntutan hukum pelanggaran paten terhadap Altice, Charter, dan Comcast, catat Law360. Touchstream mengklaim bahwa aplikasi perusahaan dan/atau teknologi set-top box melanggar paten serupa, termasuk 8.356.251 paten yang disebutkan di atas yang dituduhkan Touchstream oleh Google.
